2026. október 18. vasárnap
8°Kolozsvár >> Más város
Hajnali hírlevél >> Feliratkozás

Felforgató vagy békés nagyhatalom lesz Kína?

2012. április 20. 13:23, utolsó frissítés: 2012. április 23. 12:14

Komoly külpolitikai kihívások várnak a pekingi vezetők ötödik generációjára: rájuk hárul Kína globális nagyhatalommá válásának menedzselése.


Gazdasági erejének növekedéséből és érdekrendszerének tágulásából kifolyólag Kína globális szerepe az új vezetés alatt (2012-2022) jelentősen nőni fog, de az egyelőre nehezen jósolható meg, hogy Peking milyen nagyhatalommá válik majd.

A pekingi vezetés Hu Csin-tao elnök alatt az ország "békés fejlődését" és egy "harmonikus világ" vízióját hangsúlyozta. Az utóbbi években azonban


egyre erélyesebb külpolitikát folytatott,

ami több kelet-ázsiai országban és az Egyesült Államokban is aggodalmat keltett. Kutatók és elemzők megosztottak a kínai külpolitika jövőbeli irányát illetően. Egyesek az elmúlt három évtized tapasztalatai alapján azt állítják, hogy Kína a jelenlegi világrend integráns részeként nem lesz felforgató hatalom.



Ezt támasztja alá, hogy Kína tagja az összes fontos nemzetközi szervezetnek, elfogadta a jelenlegi rend legfőbb játékszabályait, s a szabadkereskedelmi viszonyok legfőbb haszonélvezőjeként nem is érdekelt ezek megváltoztatásában.

Mások a hatalmi átmenetek történelmi példáira és a kínai felemelkedés jellegzetességeire támaszkodva úgy vélik, Kína


alapjaiban fogja megrendíteni a jelenlegi rendet.

Erre utalnak az Egyesült Államokkal és a Nyugattal szembeni érdekellentétek, Peking erőteljes katonai fejlesztései és az elmúlt évek konfrontatívabb külpolitikája is. E nézőpont szerint Kína eddig csak azért nem tett lépéseket a világpolitika átformálására, mert ehhez nem volt elég erős – ez azonban változni fog.



A kínai külpolitikát meghatározó harmonikus világ koncepció egyfelől a világ államainak politikai egyenlőségét és szuverenitását, másfelől a szabad nemzetközi gazdasági rend és az együttműködés fontosságát hangsúlyozza.

Ennek ellentmondására világít rá Barry Buzan elemző, aki egy tanulmányában "reformista revizionista" hatalomként jellemezte Kínát, amely a nyugati nemzetközi rend bizonyos elemeit – elsősorban a szabad piacot – anyagi érdekei miatt elfogadja, míg más, liberális elveket – például a demokrácia és az emberi jogok terjesztését – elutasít.


Ezen kettősség merőben újszerű,

s a nyugatitól jelentősen eltérő világnézetről tanúskodik. Kína külpolitikájának jövője már csak azért is nehezen jósolható meg, mert a legtöbb kutató szerint maguk a kínai vezetők sem rendelkeznek kidolgozott stratégiával. Vang Csi-szi, a Peking Egyetem nemzetközi kapcsolatok karának dékánja szerint a kínai "nagy stratégia" még formálódóban van, de az egyelőre mind a kínai, mind nemzetközi kutatók számára homályos terület.

David Shambaugh Kína-szakértő úgy fogalmazott, a pekingi diskurzust a "skizofrénia" jellemzi, azaz


számos, egymással versengő külpolitikai identitás

van jelen az országban. A Stockholmi Békekutató Intézet (SIPRI) jelentése pedig arra hívta fel a figyelmet, hogy a kínai külpolitikát egyre több, eltérő érdekekkel és elképzelésekkel rendelkező politikai és gazdasági szereplő formálja.

Ezek közül a legerősebb a realista, azaz a nemzetközi viszonyokat az erő- és hatalompolitika nyers elvei mentén értelmező felfogás, e nézet tükröződik egyes vezetők jelenlegi magatartásán is. A kínai vezetés úgy hiszi, hogy a világpolitikában eljött Kína ideje, és a hanyatló USA "a történelem rossz oldalán áll" – írta Vang, aki a Kínai Kommunista Párt (KKP) és a külügyminisztérium tanácsadó testületeinek tagjaként belülről ismeri a kínai külpolitikát.

Jang Csie-cse külügyminiszter tavalyi cikkében azt írta, hogy a gazdasági válság – amelyet a jelenlegi világrend és az azt alkotó intézmények és nézetek válságaként jellemzett – következtében a fejlett és a fejlődő világ közötti hatalmi viszonyok kiegyenlítődtek, a


Nyugat befolyása csökkenőben van,

míg Kína fejlődési útja "egyre nagyobb figyelmet követel". Peking külpolitikai céljaként jelölte meg a nemzetközi rendszer reformját és a "kínai típusú" doktrínák kialakítását is.

Sokan azonban vitatják, hogy Kína képes, felkészült és hajlandó-e a nemzetközi vezető szerepre. Gazdasági ereje ellenére az ország hadereje továbbra is gyenge, nemzetközi szerepvállalása alacsony szintű, s fejlődése jelentősen függ azon nyugati országok piacaitól, amelyekkel szemben felemelkedése potenciális viszályokat szíthat.

Kínát nyitása ellenére az elmúlt harminc évben a befelé fordulás jellemezte. Bár ez változóban van, a pekingi külpolitika hivatalos céljai alapján az ország a nemzetközi viszonyok mélyebb befolyásolása helyett továbbra is belső ügyeivel lesz elfoglalva.

Taj Ping-kuo külügyi államtanácsos szerint Kína alapvető érdekei a KKP hatalmának, a szocialista rendszer stabilitásának és az ország fejlődésének biztosítása, valamint a nemzet egyesítése (Tajvannal). Ezen érdekeknek természetesen jelentős külpolitikai vonzatai is vannak, ám


korántsem nevezhetők világhatalmi céloknak.

Kína felemelkedése külpolitikájának irányától függetlenül mindenképpen át fogja formálni a világpolitikai és -gazdasági viszonyokat, de ez a korábbi hatalmi átmenetektől eltérő folyamatnak ígérkezik. Kína egy jóval integráltabb és kölcsönös függőségek által behálózott világrendben emelkedik majd fel, mint a korábbi nagyhatalmak.

Másrészt, az első modern világhatalom lesz, amely relatíve szegény. Míg az előző két hegemón, az Egyesült Királyság és az USA GDP/fő mutatója erejük zenitjén a világátlag 3,6-szerese, illetve 4,5-szerese volt, addig Kínáé 2030-ra mindössze annak 1,3-szerese lesz.

Ebből kifolyólag Kínát a közeljövőben elkerüli majd az USÁ-éhoz hasonló, rendszer- és intézményépítői vezető szerep lehetősége, de a dominancia más formáinak gyakorlásával alááshatja a jelenlegi rendszert – írta Arvind Subramanian, a washingtoni Peterson Intézet kutatója.

Forrás: MTI

Ha tetszett a cikk, lájkold a Transindexet!

VilágRSS