Félreértettek, mondja az iszlám jog elemeinek alkalmazását felvető anglikán érsek
2008. február 12. 12:41, utolsó frissítés: 12:41
Az anglikán egyház vallási vezetője szerint a kialakult vitában eltorzították az iszlám saría nagy-britanniai elismertetéséről általa mondottak lényegét. Hozzátette: nem tartja hibának, hogy felvetette a kérdést.
Rowan Williams, Canterbury érseke a világszerte 70 millió hívőt számláló anglikán unió általános szinódusának hétfőn Londonban kezdődött ülésén kijelentette: az elterjedt értelmezéssel szemben nem javasolta az angol joggal párhuzamos iszlám törvénykezés meghonosítását múlt heti beszédében, annak egyes elemeit "kiemelték összefüggéseiből", és amit sokan kihallottak belőle, az "nagyon messze esik attól, ami valójában elhangzott".
Williams ugyanakkor elismerte felelősségét azért, hogy esetleg "nem elég világosan" fejezte ki magát.
Az anglikán világunió vallási főméltósága a legfőbb angol-walesi bírói fórum, a Royal Courts of Justice előtt tartott múlt hét végi előadásában olyan "igazságszolgáltatási pluralizmusról" beszélt, amelyben a muszlim lakosság az egyes jogviták rendezése során "nem kényszerülne az államhoz és a valláshoz fűződő lojalitás közötti éles választásra".
Nem sokkal később, a BBC rádiónak adott nyilatkozatában igennel felelt arra a kérdésre, hogy ezek szerint elkerülhetetlennek tartja-e a saría egyes elemeinek beillesztését a brit jogrendszerbe.
Az érsek hangsúlyozta, hogy természetesen nem az iszlám jog "szélsőséges büntetési formáinak" meghonosítására gondol. Érvelésének ez a része azonban teljesen elsikkadt a felháborodás hangzavarában, és a vallási vezetőt példátlanul heves támadások érték a brit sajtóban, valamint vezető politikusok, sőt még saját egyházának egyes tisztviselői részéről is. Ez utóbbiak közül többen távozásra szólították fel Williamst.
Ebben a válságlégkörben kezdte - egyébként előre tervezett, nem rendkívüli - ülését hétfő délután az anglikán unió "parlamentjeként" működő általános szinódus.
Williams, első szónokként, előre megírt beszédétől eltérve kijelentette: továbbra sem tartja hibának, ha "a Church of England egy lelkipásztora foglalkozik a más vallási közösségek által érzékelt aggályokkal, és ezekre megpróbálja jobban ráirányítani a közfigyelmet".
Hozzátette: múlt heti beszédében külön hangsúlyozta, hogy az iszlám jogszolgáltatás egyetlen olyan gyakorlási módját sem szabad elismerni, amely bárkit megfosztana az Egyesült Királyság állampolgáraként őt megillető jogoktól.
Az érsek szerint továbbra is érvényes az a kérdés, hogy lehet-e és szabad-e a brit jog alapján "bizonyos pótlólagos választási lehetőségeket teremteni vitás kérdések megoldására és tranzakciók szabályozására".
Williams felidézte, hogy egyes pénzügyi ügyletek, például jelzáloghitelek esetében már most is lehetséges az iszlám előírásoknak megfelelő szabályozás alkalmazása.
Londoni kommentárok szerint a példátlan támadások ellenére is valószínűtlen, hogy a canterburyi érsek távozna, vagy a szinódus erre testületileg felszólítaná.
Williams, Canterbury 104. - egyben első walesi - érseke éppen öt éve van hivatalban. Elmozdításáról kizárólag II. Erzsébet királynő - hivatalos címe szerint az anglikán hit legfőbb védelmezője - dönthet, az udvar azonban eddig egyetlen szóval sem kommentálta nyilvánosan az ügyet. (mti)
Ha tetszett a cikk, lájkold a Transindexet!
VilágRSS
Most Brüsszel a „szabadságkonvoj” célpontja
A német kancellár ma Kijevbe, holnap Moszkvába látogat. Utolsó kísérlet a béke megőrzésére?
Oroszországnak sürgősen enyhítenie kell az orosz-ukrán határ térségét sújtó katonai feszültséget - közölte Olaf Scholz.
A szexuális bántalmazás és kizsákmányolás áldozatai fiúk is lehetnek
A magyarországi Hintalovon Gyermekjogi Alapítvány egy úttörő jelentést tett közzé január végén: egy másfél évig tartó alapos felmérést végeztek a kimondottan fiúkat érintő szexuális bántalmazásról és kizsákmányolásról.
Megérkeztek Párizsba a francia szabadságkonvojok: a rendőrség könnygázzal próbálja szétoszlatni a tüntetőket
