Az Öböl-menti államok Aszad bukására játszanak
2013. május 29. 16:36, utolsó frissítés: 16:36
Az Európai Unión (EU) belüli tétovázással ellentétben a Perzsa-öböl menti arab államokban egy szemernyi bizonytalanság sincs arra vonatkozóan, mi jelentene valódi megoldást a szíriai konfliktusra. A hivalkodóan gazdag és ebből adódóan felettébb magabiztos politikát folytató sejkségek szerint csak egyetlen járható út van: egy Bassár el-Aszad nélküli Szíria - írta a Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ) német napilap.
A szóban forgó térségbeli országok már rég elkötelezték magukat a szíriai felkelők mellett, s mindezt nemcsak hangzatos szavakkal teszik. A Financial Times (FT) brit gazdasági napilap május elején arról írt, hogy Katar - a konfliktus két évvel ezelőtti kezdete óta - minden más országnál több pénzzel, mintegy 3 milliárd dollárral támogatta eddig a lázadókat.
A fegyverszállítások útját nyomon követő Stockholmi Nemzetközi Békekutató Intézet (SIPRI) szerint 2012. április és 2013. március között az emírség szállította a legtöbb fegyvert Szíriába. Megfigyelők szerint a világ harmadik legnagyobb földgázkészletével rendelkező miniállam a polgárháborúba való beavatkozással egyrészt globális elismerésre tör, másrészt a régió meghatározó szereplője óhajt lenni - csakúgy, mint szomszédja, Szaúd-Arábia.
A katari vezetés azzal érvel, hogy a saját népe lemészárlásától sem visszariadó Aszad-rezsim illegitim, ezért megdöntése törvényes és szükséges is. Doha szerint rezsimváltás nélkül nem születhet értelmes megoldás Szíria ügyében. Minél inkább magára hagyja a Nyugat a közel-keleti országot, annál tovább fog tartani a konfliktus, annál nagyobb lesz a pusztítás és annak veszélye, hogy Aszad helyére dzsihadisták kerülnek, és az ország darabokra hullik. Egy ilyen forgatókönyv pedig a régiónak és a Nyugatnak is sokba kerülne – ismertette a katari álláspontot a német újság.
A gazdag emírség szerint éppen az Egyesült Államok és az EU tartózkodó magatartásának következtében fog megtörténni az, amitől a nemzetközi közösség a legjobban tart.
A Nyugat köztudottan azért vonakodik a fegyveres ellenzék melletti határozottabb kiállástól, mert közöttük egyre inkább a dzsihadisták és az al-Kaida nemzetközi terrorszervezettel kapcsolatban álló erők a hangadók. Ez csak azért van így, mert a mérsékelt felkelők politikailag és katonailag sem élveznek elegendő támogatást. Ennélfogva pedig a harcmezőn sem kiegyenlítettek az erőviszonyok: Irán és Oroszország továbbra is ellátja fegyverrel a szíriai kormányerőket, ráadásul iráni milicisták és a libanoni Hezbollah síita szervezet harcosai is Aszad hatalmon maradásáért küzdenek. Mindennek tükrében egyáltalán nem helyénvalók az EU kétségei a Szíriának nyújtandó katonai segítséggel kapcsolatban - mutatott rá a FAZ.
Hétfőn Brüsszelben az uniós külügyminiszterek Nagy-Britannia és Franciaország nyomására végül nem hosszabbították meg a szíriai fegyverexport tilalmát, amely így június 1-jével hatályát veszti. Ugyanakkor valamennyi tagállam jelezte, vár még a fegyverszállítással, nehogy amiatt fusson zátonyra a szíriai konfliktus megoldását célzó és várhatóan még júniusban egy nemzetközi konferencia keretében megvalósuló amerikai-orosz kezdeményezés. A német lap újságírója szerint éppen most volna szükség az erődemonstrációra, növelve ezzel az Aszadra nehezedő nyomást, máskülönben a szíriai elnök küldöttje a Genfben megrendezésre kerülő konferenciát csak időhúzásra fogja felhasználni.
A polgárháború sújtotta közel-keleti országgal kapcsolatban Washington részéről is megnyilvánuló visszafogottság egyúttal az Egyesült Államok régió melletti elkötelezettségének gyengülésére is rávilágít – olvasható a FAZ írásában. A Szíria barátai elnevezésű országcsoport legutóbbi, ammáni találkozóján a szíriai ellenzék egyik képviselője értetlenségét fejezte ki amiatt, hogy Washington megengedi, hogy Damaszkusz és az egész Közel-Kelet Oroszország befolyási övezetévé váljon. „Ez rémisztő üzenet” – fogalmazott. Egy szaúdi szakember pedig annak az aggodalmának adott hangot, hogy a Perzsa-öböl stabilitását és jólétét eddig szavatoló Egyesült Államok nélkül minden bizonytalanná válik. „Minden nézetkülönbség ellenére az Egyesült Államok jelenti számunkra az erőt és a garanciát a biztonságra” – szögezte le.
Ha Washington kiesik, a régióban betöltött szerepét átvehetné Európa is, de hogy utóbbival kapcsolatban mennyire csekélyek az öböl menti államok elvárásai, jól mutatja a katari kormányfő nemrég tett kijelentése: „Szükségünk van Európára” - mondta. A miértre a válasz pedig nagyjából abban merült ki, hogy ha Európának kell a régióból a földgáz, akkor mostantól maga gondoskodjon annak biztonságáról. (mti)
Ha tetszett a cikk, lájkold a Transindexet!
VilágRSS
Most Brüsszel a „szabadságkonvoj” célpontja
A német kancellár ma Kijevbe, holnap Moszkvába látogat. Utolsó kísérlet a béke megőrzésére?
Oroszországnak sürgősen enyhítenie kell az orosz-ukrán határ térségét sújtó katonai feszültséget - közölte Olaf Scholz.
A szexuális bántalmazás és kizsákmányolás áldozatai fiúk is lehetnek
A magyarországi Hintalovon Gyermekjogi Alapítvány egy úttörő jelentést tett közzé január végén: egy másfél évig tartó alapos felmérést végeztek a kimondottan fiúkat érintő szexuális bántalmazásról és kizsákmányolásról.
Megérkeztek Párizsba a francia szabadságkonvojok: a rendőrség könnygázzal próbálja szétoszlatni a tüntetőket
