Gallup-világfelmérés: aki vallásos, attól még nem ért egyet civilek megtámadásával, sőt
2011. szeptember 09. 17:03, utolsó frissítés: 17:03
Egy több mint 130 országra kiterjedő Gallup-felmérés közel egy évtizeddel a 2001. szeptember 11-i terrortámadás után azt mutatta ki, hogy egy személy vallási identitása nem korrelál a polgári célpontok elleni támadásokról alkotott véleményével.
Csaknem az összes, Közel-Keleten és Észak-Afrikában élő megkérdezett, aki nem ért egyet civilek megtámadásával, azt nyilatkozta, hogy a vallásnak nagyon fontos szerepe van a mindennapi életében – egyébként ugyanígy vélekedtek azok is, akik szerint a polgári célpontok elleni támadás időnként igazolt lehet.
Az Abu Dhabi Gallup Center által pénteken nyilvánosságra hozott kutatási jelentés szerint a világban bárhol élő emberek többsége egyetért abban, hogy
katonai támadás civilek ellen soha nem jogszerű.
Az Ázsiában, Közel-Keleten és Észak-Afrikában élők nagy többsége egyenesen elfogadhatatlannak nevezi a civilek elleni katonai akciókat. Ezzel szemben az Egyesült Államokban és Kanadában élők közel fele, 47 százaléka azzal a megállapítással ért egyet, hogy bizonyos esetekben a civilek elleni katonai akciók jogosak.
A két világháborút és számos gyarmati konfliktust megélt európaiak szövetségeseiktől eltérően inkább a volt gyarmataikon élőkkel értenek egyet, azaz nagy többségük ellenzi a civilek megtámadását.
Érdekes különbség mutatkozik a civilek elleni támadás megítélésében, ha összehasonlítjuk egy reguláris hadsereg, vagy egyetlen személy által indított támadások jogszerűségéről alkotott véleményeket. Az amerikaiak és kanadaiak inkább elfogadóbban nyilatkoztak egy hadsereg civilek elleni támadásáról (47 százalék szerint néha jogos), mint egyetlen elkövetőéről (21 százalék szerint néha jogos). Ugyanígy az európaiak is inkább elítélik az egy személy által elkövetett támadást, mint egy hadseregét. Ezzel szemben az ázsiai, szubszaharai-afrikai, észak-afrikai, közel-keleti és a volt szovjet államokban élők szerint
bármilyen civilek elleni agresszió elfogadhatatlan
– olvasható a Gallup jelentésében. Az Iszlám Kooperáció Országaiban (OIC) élők válaszai világosan cáfolják azokat a feltételezéseket, miszerint a muzulmán vallás követői hajlamosabbak lennének az erőszakot elfogadni. Bár kevesebben tartják jogosnak egy bármilyen hadsereg által elkövetett civilek elleni támadást, mint a más országok lakói, de közel ugyanolyan arányban utasítják el az individuális merénylő támadását is.
A civilek elleni támadások elítélésének magas aránya az élet értékének széleskörű tiszteletéről tanúskodik a világ társadalmaiban – vonta le a konklúziót a Gallup.
Az elemzők szerint a politikai vezetők a vallások kritizálása helyett szociális és gazdasági fejlesztéssel kellene elejét vegyék a konfliktusoknak, és jobb kormányzatok megvalósításán kellene dolgozniuk.
A kutatás során minden országban közel ezer személlyel beszélgettek el a kutatók 2008 és 2010 között. Az országok közül több mint 40 államban a muzulmán vallásúak élnek többségben. A hibahatár ±1.66 százaléktól ±5.8 százalékig terjedhet.
Forrás: Gallup.com
Ha tetszett a cikk, lájkold a Transindexet!
VilágRSS
Most Brüsszel a „szabadságkonvoj” célpontja
A német kancellár ma Kijevbe, holnap Moszkvába látogat. Utolsó kísérlet a béke megőrzésére?
Oroszországnak sürgősen enyhítenie kell az orosz-ukrán határ térségét sújtó katonai feszültséget - közölte Olaf Scholz.
A szexuális bántalmazás és kizsákmányolás áldozatai fiúk is lehetnek
A magyarországi Hintalovon Gyermekjogi Alapítvány egy úttörő jelentést tett közzé január végén: egy másfél évig tartó alapos felmérést végeztek a kimondottan fiúkat érintő szexuális bántalmazásról és kizsákmányolásról.
Megérkeztek Párizsba a francia szabadságkonvojok: a rendőrség könnygázzal próbálja szétoszlatni a tüntetőket
