A higgadt Obama őrzi előnyét az agresszív McCainnel szemben
összefoglaló 2008. október 17. 13:34, utolsó frissítés: 13:20McCain képtelen megoldásokat találni a problémákra – véli az amerikai média. Beleuntak a negatív kampányba a választók.
Tartós Barack Obama ötpontos előnye John McCainnel szemben az amerikai elnökjelöltek utolsó tv-vitája után is – állapította meg a Reuters/C-SPAN/ZOGBY pénteken nyilvánosságra hozott közvélemény-kutatása. A szerda esti vita után közölt első felmérés megerősítette a legutóbbi, 49-44-es arányt a demokrata és a republikánus párt jelöltjeinek támogatottságában.
A The Washington Post pénteki terjedelmes vezércikkében, amelynek címe "Barack Obamát elnöknek" ("Barack Obama for President"), azt írta az illinoisi szenátorról, hogy "megvannak a képességei arra, hogy nagy elnök váljon belőle". A tekintélyes lap szerint választását a két elnökjelölt között az is megkönnyítette, hogy John McCain választási kampánya csalódást okozott, Sarah Palin alelnökjelöltsége pedig "felelőtlenség" volt a republikánusok részéről. A Post Obamát "olyan kifinomult intelligenciájú embernek" nevezte, aki képes bonyolult kérdések megoldására, továbbá a konszenzusteremtésre. A lap mindazonáltal kizárja, hogy McCain esetleges elnökké választása "a Bush-kormányzat négy évvel való meghosszabbítását" jelentené.
Az agresszív John McCain és a higgadt Barack Obama párharcáról szólt az amerikai elnökjelöltek utolsó tévés vitája – így jellemezte a két jelölt szerda esti párharcát a csütörtöki
The Washington Post.
A mértékadó napilap szerint a republikánus szenátor mindent vetélytársa fejéhez vágott, amit csak tudott, az összes lehetséges fronton támadott. Magatartása érthető, hiszen egyre távolodni látszik tőle az elnökség. A demokrata párti politikusnak többször is védekeznie, magyarázkodnia kellett, de higgadtságát megőrizve hárította az attakokat foglalta össze a Post.
A The Washington Post a legtöbb tévés kommentátor értékelésével egybehangzóan megállapította, hogy az előző esti párbaj volt a legszínvonalasabb vita. Hozzátette ugyanakkor, hogy Obama volt az, aki megmutatta: nemcsak tudása, hanem vérmérséklete és ítélőképessége alapján is neki kell követnie George Bush elnököt a Fehér Házban. A liberális
The New York Times,
amely szinte minden elemzésével Obama ügyét segíti, arról írt, hogy McCainnek ez lett volna az utolsó esélye arra, hogy bebizonyítsa, alkalmas az országot kivezetni a mély gazdasági válságból. De ismét kiderült, hogy minden gazdasági problémára csak azt hajtogatja, csökkenteni kell az adókat és a kormányzati költekezést. Az újság szerint McCain a vitában dühös és elkeseredett volt. A szenátor legnagyobb problémája az, hogy nincsenek ötletei az ország gondjainak megoldására – írta a lap.
A Time magazin
Obama eddigi szereplése kapcsán megjegyezte: az illinoisi szenátor szinte az unalomig higgadt maradt a vitákban, sőt, néha olyannyira visszafogott volt, hogy úgy tűnt, McCain szinte magával vitázik. Obama ennek ellenére mindig magabiztosnak és felkészültnek látszik, s a természetéből fakadó kitartása a szilárdság benyomását kelti. Az
NPR közszolgálati rádió
is azt emelte ki beszámolójában, hogy az utolsó vita az eddigi legélesebb összecsapást hozta Obama és McCain között; a feszültséget talán csak fokozta, hogy a két jelölt első ízben egymás közvetlen közelében, egy asztal mellett ülve vitázott egymással.
Karl Rove, a Bush elnöknek több választást is megnyerő egykori legendás kampányguru a
The Wall Street Journalben
megjelent elemzésében azt írta: a választás kimenetele még nem dőlt el, jóllehet Obamának 7,3 százalékos az előnye a közvélemény-kutatások átlagában, és idén csaknem kétszer annyi a határozatlan szavazó, mint 2004-ben volt. Rove figyelmeztet: Obamát az amerikaiak 45 százaléka nem tartja felkészültnek az elnökségre, s ez az arány semmit sem változott március óta.
Karl Rove megállapította, hogy szeptember közepén a McCain-Palin páros még vezetett, de beütött a pénzügyi válság, amely súlyos veszteséget okozott a republikánus jelölteknek. McCainnek a hátralevő 19 napban elvben még van esélye arra, hogy kimásszon a gödörből, bár ez a visszatérés ma nagyon valószínűtlennek tűnik.
Negatív kampány
Az előző elnökválasztási kampányokhoz képest lényegesen nagyobb mennyiségű negatív reklámmal találják szemben magukat idén ősszel az amerikai választók – állapította meg szakértői véleményeket idézve a The Wall Street Journal című amerikai lap csütörtöki számában.
Nemcsak az eddigi legnegatívabb kampánynak bizonyulhat a 2008-as, hanem a legeredménytelenebb negatív hadjáratnak is. Úgy tűnik, hogy az ésszerűség határain gyakran túllépő félrevezető üzenetekből
elegük van az amerikaiaknak.
John McCain republikánus szenátor a közvélemény szerint egyértelműen negatívabb kampányt folytat, mint vetélytársa, és ez nagyobb károkat is okoz számára. Az Ipsos friss felmérése szerint a választók 53 százaléka érzi úgy, hogy McCain a negatívabb, Obamáról 30 százalék gondolja ezt. A megkérdezettek 57 százaléka ugyanakkor azt is kijelentette: nincsenek hatással rájuk a negatív reklámok.
Az utóbbi hetekben mindkét párt kampánystábja fokozta a másik jelölt személye elleni támadásokat. McCain egyik üzenete például az volt, hogy Obama túl kockázatos választás volna, hiszen kapcsolatban állt régebben egy 1960-as évekbeli radikális mozgalom vezetőjével. Az Obama-stáb pedig egy 1980-as évekbeli pénzügyi botrányt melegített fel azon az alapon, hogy McCain az egyik elkövetőnek közvetve segítséget nyújtott a szenátusban.
Kampányszakértők úgy ítélik meg, hogy a negatív hirdetések, amelyek kétségbe vonják a vetélytárs tisztességét, visszafelé sülhetnek el. Mint Darrell West, a washingtoni Brookings Intézet kutatója rámutatott:
nem lehet az olyan aggodalmakat fokozni, amelyek nem léteznek,
ez a negatív kampány első számú szabályának megsértését jelenti. Ebbe a körbe tartozik a több évtizeddel ezelőtti radikálisok és régi botrányok ügye is, az amerikaiak mai félelmei a pénzügyi válság közepette más természetűek.
Független kutatások szerint McCain üzeneteinek szinte mindegyike negatív, Obama esetében ez az arány egyharmad. Elemzők rámutatnak, hogy ez "érthető", a hátrányban levő arizonai szenátor ugyanis témát akar váltani, hogy megfordítsa a verseny állását. Mint John Geer kampányszakértő megjegyezte: a negatív kampány a demokrácia ára.
Forrás: mti, reuters, the washington post, the new york times, time, npr, the wall street journal
Ha tetszett a cikk, lájkold a Transindexet!
VilágRSS
Most Brüsszel a „szabadságkonvoj” célpontja
A német kancellár ma Kijevbe, holnap Moszkvába látogat. Utolsó kísérlet a béke megőrzésére?
Oroszországnak sürgősen enyhítenie kell az orosz-ukrán határ térségét sújtó katonai feszültséget - közölte Olaf Scholz.
A szexuális bántalmazás és kizsákmányolás áldozatai fiúk is lehetnek
A magyarországi Hintalovon Gyermekjogi Alapítvány egy úttörő jelentést tett közzé január végén: egy másfél évig tartó alapos felmérést végeztek a kimondottan fiúkat érintő szexuális bántalmazásról és kizsákmányolásról.
Megérkeztek Párizsba a francia szabadságkonvojok: a rendőrség könnygázzal próbálja szétoszlatni a tüntetőket
