2026. november 4. szerda
8°Kolozsvár >> Más város
Hajnali hírlevél >> Feliratkozás

Házi szilvapálinkát vinnél Erdélyből Magyarországra? Megszívtad!

2014. november 20. 14:13, utolsó frissítés: 15:05

Olvasónkat is vegzálták a magyar vámosok 7 deci pálinka miatt, az volt az érzése, 15 évet utazott vissza az időben.


Minimum 30 ezer forintos büntetést kell fizetnie annak a személynek, akinél Magyarországon zárjegy nélküli szeszes italt találnak – derítette ki a Kossuth rádió.

A rádió Hajnal-táj című műsorába betelefonáló egyik hallgató elmesélte, határátlépéskor kérdésre válaszolva elismerte, házi készítésű pálinkát visznek magukkal. Ekkor a vámhatóság munkatársa félreállította az autót, és átnézte az utas-, illetve a csomagteret. Egy megkezdett üveg pálinkát talált, azt elkobozta, és 20 ezer forint bírságot szabott ki.

A rádiónak Suller Attila, a Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV) szóvivője azt nyilatkozta, Magyarországon lehet otthon főzni pálinkát, de utaztatni már nem szabad. Házilag előállított pálinkából pedig egy litert sem lehet behozni külföldről Magyarországra. A törvény arra sem ad lehetőséget, hogy ha valaki például Erdélyben ajándékba kap fél liter pálinkát, akkor azt a határt átlépve is megtartsa.

Mivel nincs vámvizsgálat a határon, így bárhol az ország területén lebukhatnak, akik zárjegy nélküli, vagyis otthon főzött pálinkát szállítanak az autóban.


A szóvivő szerint ennek a szabályozásnak nagyon egyszerű az oka, a hatóságok szeretnék elkerülni, hogy ellenőrizetlen alkoholtermék kerüljön be az országba. Hozzátette: érdemes visszaidézni, hogy Csehországban nem olyan rég több ember is belehalt kétes eredetű szeszes italok fogyasztásába.

Külországi üzletben vásárolt, a külföldi állam zárjegyével ellátott égetett szeszből 10 liter szabadon átvihető a határon. Utóbbi ellenőrzött körülmények között előállított termék, amely után megfizették az adót. Sörből más európai uniós tagállamból 110 liter hozható be, borból 90 liter – ezek nem zárjegyes termékek.

A szabályozásról sokan nem tudtak, mint ahogy az a Transindex-olvasó sem, aki még októberben járt pórul a magyar-román határon, és aki megosztotta sztoriját a székely pálinka és a Magyar Vámhatóság találkozásáról.

“A székely ember mit küld a pesti ismerősnek? Természetesen egy jó kis üveg hazait. Jelen esetben ez a hazai egy 7 dl-es üvegbe töltött házi szilvapálinka. Ez így rendben is volna, és jó is, gondolná a naiv ember, csak erről mást gondol a magyar vámhatóság” – mesélte.

Olvasónk a határhoz közeledve, lehúzott ablakkal, előkészített személyivel, a csomagtartóban a “csempészett” 7 dl pálinkával simán átment az okmányellenőrzésen. Ezután jött a meglepetés: félrehúzott, kipakolt autók a magyar oldalon, ami őt a 15 évvel ezelőtti kelet-európai határátlépések hangulatára emlékeztette, “amikor az ember rettegett attól, hogy mibe is kötnek bele a fiúk”. A vámosok megkérdezték, szállít-e cigarettát, közölte, nem, nem dohányzik.





Alkohol? “Itt csúszik el a naiv ember a banánhéjon, a 7 dl pálinkával. Igen, mondtam, van egy üveg pálinka. ‘Húzzon félre, kérem’ – jön a válasz. ‘Nyissa ki a csomagtartót és mutassa az üveget.’ Megmutatva az üveget, jön a meglepi: ‘kövessen, kérem, az irodába’. Így is teszek, még mindig nem sejtve azt, hogy mi következik ezután. Beérve az irodába, tájékoztatást kapok, hogy olyan termék van nálam, amit tilos áthozni a határon. Még mindig nem kapcsolok, hogy ez most mit is jelent: elkobozzák? visszafordítanak? térjek meg és dobjam ki? Nem. Ekkor ér olyan meglepetés, ami utazásaim során még soha nem ért. Tájékoztatnak arról, hogy a jogszabály szerint 20.000 forintnál kevesebb adóhátralékot okoztam a Magyar (Orbán) Államnak, ezért a jogszabály kimondja, hogy az ismeretlen eredetű terméket elkobozzák, és 20.000 forintos helyszíni bírságot vagyok köteles kifizetni. Mi van? Még mindig nehezen tudatosul bennem, hogy az ősök által ajándékba küldött pálinka 20.000 forintomba kerül. Természetesen a helyszínen kell kifizetni, mert addig az autóval nem lehet tovább menni. Négy utas az autó mellett várakozik. Én az irodában. Kérdem, de mi van, ha nincs pénzem. Jön a válasz: ha kimegy, van készpénz automata, vagy pénzváltó is. Jó, de mi van, ha fellebbezek? Akkor legyek szíves szóljak előre, mert, amennyiben a döntés ellen esetleg kifogásom lenne, akkor, hogy éljek a fellebbezés jogával, 30.000 forint lesz a helyszíni bírság (igen, egy jó jogállamban az állampolgár plusz pénzt kell fizessen, hogy éljen az emberi jogaival), de ugyanúgy ki kell fizetni, és 15 napig lehet megfellebbezni. No comment. Nos, most azt nem tudom eldönteni, hogy csak megjártam, vagy a magyar állam annyira rá van szorulva az állampolgárai pénzére (lásd netadó is), hogy mindent elkövet, hogy megszerezze.”

Olvasónkat ezután arról tájékoztatták, hogy zárjegyes pálinkát akár 10 litert is hozhatott volna, sőt 50 liter házi bort is. “De a 7 dl pálinkát azt nem, hiszen megkárosítottam a magyar államot, és éljek a jogaimmal is, ha még van 10.000 forintom pluszban. Éljen Magyarország, jobban élünk mint négy éve.”

Mivel a Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV) honlapján félórás böngészés után sem sikerült témába vágó jogszabályokat előbányászni, a Transindex emailben kért tájékoztatást arról, hogy pontosan milyen törvény alapján és mikortól lépett érvénybe a fenti eljárásra feljogosító rendelkezés.

Ha tetszett a cikk, lájkold a Transindexet!

VilágRSS