Obama új szövetségese: a J Street lobby
összefoglaló 2009. november 11. 10:43, utolsó frissítés: 14:59Az amerikai zsidóság liberális többségét képviselni kívánó, baloldali szervezet elutasítja a kritikátlan Izrael-barát magatartást.
Zárt ajtók mögött tanácskozott Barack Obama amerikai elnök és Benjamin Netanjahu izraeli kormányfő hétfőn Washingtonban. A Fehér Ház rövid közleménye szerint Obama a megbeszélésen megerősítette, hogy az Egyesült Államok szilárdan elkötelezett Izrael biztonsága mellett.
Netanjahu egy óra negyven percet töltött a Fehér Házban, ahonnan úgy távozott, hogy sem ő, sem pedig vendéglátója nem szentelt egyetlen pillanatot sem a sajtónak, ami elég szokatlan az amerikai elnök és magas rangú külföldi vezetők találkozói után. A nyilvánosság teljes kizárásával rendezett találkozó időpontjáról a két fél állítólag csak az utolsó pillanatban egyezett meg.
Megfigyelők a közel-keleti békefolyamat kapcsán emlékeztetnek: a palesztinok visszautasítják a tárgyalások újrakezdését mindaddig, amíg Izrael nem fagyaszt be minden zsidó telepépítést Ciszjordániában és Kelet-Jeruzsálemben, leendő palesztin államuk tervezett fővárosában. Palesztin vezetők mély csalódottságuknak adtak hangot amiatt, hogy Washington már nem követeli a tárgyalások előfeltételeként az izraeli telepes tevékenység teljes befagyasztását a palesztin területeken.
Az izraeli kormányfő és az amerikai elnök washingtoni találkozójának nem éppen túláradó légköre jól mutatta, mennyire lehűlt a két szövetséges ország viszonya azóta, hogy új lakó költözött be a Fehér Házba.
Azoknak az izraelieknek, akik kiábrándítónak találják Obama közel-keleti politikáját, el kell felejteniük a korábbi elnököket, akik rendre elhalmozták szeretetük jeleivel a zsidó államot. A nekik szóló üzenet így hangzik: Mindez a múlté; Obama nem holmi szeretnivaló, turbékoló fickó. Ez a helyzetértékelés egy öreg közel-keleti rókától, az Egyesült Államok korábbi tel-avivi nagykövetétől származik. Martin Indyk erről
egy új Izrael-barát lobby, a J Street
első országos értekezletén beszélt. A J Street az amerikai zsidóság liberális többségének kíván az érdekérvényesítő szerve lenni (ez a réteg 78 százalékban Obamára szavazott egy évvel ezelőtt), azoknak, akik úgy érzik, hogy nem képviselik őket a hagyományos izraeli lobbyk, elsősorban az American Israel Public Affairs Committee (AIPAC).
Felszólalásában, amelynek Miért a kétállami megoldás? Miért azonnal? volt a címe, Indyk kifejtette: az amerikai elnök számára roppant fontos volna, hogy Izraelbe látogasson. Ezt többek között azzal indokolta, hogy Obama támogatottsága ma 5 százalék körül mozog Izraelben. Ez drámai különbség ahhoz a 88 százalékos mutatóhoz képest, amellyel George W. Bush rendelkezett – az az elnök, akit szinte minden más országban utáltak.
Az izraeliek többsége úgy véli, hogy Obama a palesztinok pártját fogja. Egyiptomban és Szaúd-Arábiában tett látogatását annak bizonyítékaként értékelik, hogy el akar távolodni Izraeltől, és az arabok kegyeit keresi. Amíg nem tudja eloszlatni ezt az általános vélekedést, addig az izraeli kormány aligha fog engedményeket tenni.
A palesztinok és az izraeliek részéről teendő jelentős engedmények nélkül Obama sem arathat sikert ott, ahol elődei kudarcot vallottak. Ami Izraelt illeti, a J Street arra számít, hogy segíteni tud a kormánynak meggyőzni a washingtoni kongresszust arról:
Izrael politikájának bírálata nem egyenlő az Izrael-ellenességgel.
Az AIPAC hatalmas befolyásának köszönhetően Izraelt ritkán éri bírálat a kongresszusban; még ennél is ritkábban zajlik vita az Izrael irányában folytatott amerikai politikáról. 2006-ban megjelent – és nagy vihart kavart – esszéjében két politológus, John Mearsheimer és Stephen Walt azt írta, hogy az AIPAC "a markában tartja" az amerikai törvényhozást.
Ma még nem lehet megmondani, lesz-e ezen a téren változás annak nyomán, hogy színre lépett egy másik lobby, amely Izrael-barátnak nevezi ugyan magát, ám nem riad vissza az izraeli politika megkérdőjelezésétől.
A J Street tavaly decemberben nem hagyta szó nélkül Izrael gázai offenzíváját. Egyrészt bírálta a Hamászt az izraeli polgári lakosságra kilőtt rakéták miatt, másrészt elítélte Izraelt, mert szélsőségesek akcióiért 1,5 millió gázai lakost büntet. Ez dühödt reagálást váltott ki mind a jobboldalon, mind a politikai középen. A jobboldal szemében a Gázára vonatkozó nyilatkozat Izrael-ellenes és
Hamász-barát szervezetté tette a J Streetet.
Egy jobboldali blogger a szervezet október végén rendezett értekezletét az "Izrael-ellenes gyűlölet ünnepének" nevezte.
Eric Yoffie rabbi, a legnagyobb amerikai zsidó vallásos szervezet, a Union of Reform Judaism elnöke "erkölcsileg elégtelennek" és a "zsidó érzéstől alaposan elrugaszkodottnak" minősítette a gázai offenzíváról szóló álláspontot. Ennek dacára Yoffie ott volt az értekezleten, és részt vett abban a vitában, amelynek az volt a mottója: Mit jelent Izrael pártját fogni?
A vitázók egyetértettek abban a kérdésben, amely a tanácskozás nagy részére rányomta a bélyegét: a Ciszjordánia szívében épített zsidó telepek lehetetlenné teszik a palesztin állam létrehozását. Fogy az idő a kétállami megoldás elérésére. Az alternatíva pedig ennél rosszabb lesz.
Utóbbi azt jelentené ugyanis, hogy zsidók és arabok egyetlen országban lennének kénytelenek együtt élni – olyanban, amelyben a zsidók előbb-utóbb kisebbségbe szorulnának (a palesztinok születési arányszáma magasabb).
Ráadásul válaszút elé kerülnének: vagy sutba dobják a demokráciát, és helyette
bevezetik az apartheid stílusú kisebbségi uralmat,
vagy pedig lemondanak arról, hogy Izrael legyen valamennyi zsidó hazája.
A palesztin állam létrehozásának gondolatát, amely sarokkövét képezi az Obama-kormányzat közel-keleti politikájának, Netanjahu csak vonakodva támogatja. Így aztán meglehetősen halványak a kilátások arra, hogy rövid időn belül felújíthatnák a tavaly december óta megrekedt béketárgyalásokat.
Ennek dacára a J Street tanácskozásán derűlátás uralkodott. Ennek egyik oka az volt, hogy a résztvevők magas száma meggyőző módon tett pontot arra a vitára, vajon szükség van-e olyan baloldali szervezetre, amely elutasítja a kritikátlan Izrael-barát magatartást.
Forrás: MTI/Reuters, haaretz.com, economist.com
Ha tetszett a cikk, lájkold a Transindexet!
VilágRSS
Most Brüsszel a „szabadságkonvoj” célpontja
A német kancellár ma Kijevbe, holnap Moszkvába látogat. Utolsó kísérlet a béke megőrzésére?
Oroszországnak sürgősen enyhítenie kell az orosz-ukrán határ térségét sújtó katonai feszültséget - közölte Olaf Scholz.
A szexuális bántalmazás és kizsákmányolás áldozatai fiúk is lehetnek
A magyarországi Hintalovon Gyermekjogi Alapítvány egy úttörő jelentést tett közzé január végén: egy másfél évig tartó alapos felmérést végeztek a kimondottan fiúkat érintő szexuális bántalmazásról és kizsákmányolásról.
Megérkeztek Párizsba a francia szabadságkonvojok: a rendőrség könnygázzal próbálja szétoszlatni a tüntetőket
