2026. október 17. szombat
8°Kolozsvár >> Más város
Hajnali hírlevél >> Feliratkozás

Szaddám helyett fundamentalizmus?

2003. április 23. 11:19, utolsó frissítés: 11:19

A The Washington Post szerint az Irak jövőjét tervező amerikai vezetők lebecsülték az iraki síiták szervezett erejét, és nem számoltak azzal, hogy megelőzzék egy Amerika-ellenes, iszlám fundamentalista kormány megalakítását. Az amerikai napilap, kormányilletékeseket idézve, arról számolt be, hogy a legmagasabb körökbe érkező legújabb hírszerzési jelentések arra utalnak, hogy az iraki síiták sokkal szervezettebbek, mint hitték. Irak lakosságának 60 százaléka síita muzulmán vallású. A közösséget évtizedeken át elnyomta Szaddám Huszein rendszere. Ezért különös jelentősége volt annak a kerbelai zarándoklatnak, amelynek csúcspontja kedden volt. Több százezer síita tüntetett a városban a harmadik síita imám, Huszein emlékének ünnepén, az iszlámot éltetve, és Amerika-ellenes jelszavakat skandálva.


A Bush-kormányzat egyes vezetői elismerték, hogy a Szaddám Huszein elnök megdöntését célzó akció tervezése közben nem sokat törődtek a térséget mozgató vallási-politikai hatóerőkkel, mint ahogyan azt sem mérték fel, hogy a síita törekvések akár egy iszlám fundamentalista kormány megalakításához is vezethetnek. Egy külügyi illetékes szerint a Fehér Ház és a Pentagon nem gondolta végig, hogy mi lesz Szaddám Huszein megdöntése után. A Post úgy tudja, hogy egyes hírszerzési elemzők még a háború kitörése előtt figyelmeztették a washingtoni vezetést: ne buktassák meg Szaddám Huszeint anélkül, hogy ne tudnák, kit tesznek a helyére. Ezt azonban vagy "nem hallották meg", vagy pedig nem tulajdonítottak neki fontosságot a háborús tervezésben. (mti)

Ha tetszett a cikk, lájkold a Transindexet!

VilágRSS