2026. október 17. szombat
8°Kolozsvár >> Más város
Hajnali hírlevél >> Feliratkozás

K&H-ügy: a magyar ziláltság szimbóluma

2004. február 06. 11:59, utolsó frissítés: 15:12

A brókerbotrány - a magyar ziláltság szimbóluma címmel jelentetett meg csütörtökön közel egyoldalas írást a Neue Züricher Zeitung című svájci napilap. A cikk szerzője megállapította, hogy egyetlen más kelet-közép-európai országban sem hadakoznak egymással olyan elszántan a politikai és társadalmi csoportok, mint Magyarországon. A gyűlölködő diskurzus folytán minden probléma azonnal a politika területére csap át, még ott is, ahol a független szakértelem lenne megkövetelhető. Ez pedig akadályozza a polgári társadalom kialakítását - áll a budapesti keltezésű cikkben.


A Neue Zürcher Zeitung részletesen ismertette a K&H Equities brókerbotrányát, bemutatta szereplőit. A lap szerint időnként az a benyomás alakul ki, hogy minél többet írnak az ügyről, annál elmosódottabbak lesznek kontúrjai. Minden válasz tíz újabb kérdést szül, minden politikusi állásfoglalásra az ellenoldal tíz gúnyos cáfolata jut - állapította meg a szerző, aki szerint Kulcsár Attila őrizetbe vétele óta folyamatos állóháborút vívnak a nyomozó szervek. A kormány azzal vádolja a Szász Károly vezette PSZÁF-ot, hogy elaludta a brókerbotrányt, és általában is lassan dolgozik.

A lap szerint nem maradt észrevétlen, hogy a brókerbotrányban érintett két szír állampolgárnak számlája volt az Inter-Európa bankban, amelynek Medgyessy Péter volt az elnöke 1998-tól 2001-ig. Hogyan tud valaki egy országot vezetni - hangzik a kérdés -, akinek a bankjában ilyesmi történik? A Neue Zürcher Zeitung szerint gyorsan körbejárt a sajtóban annak gyanúja, hogy az Inter-Európa banknál pénzmosás történt. A cikkíró szerint Magyarországon kínaiul hangzik a független média fogalma. Minden fontosabb lap vagy a szocialisták (így a Népszava és a Népszabadság), vagy a Fidesz (Magyar Nemzet) mögött áll, s ugyanez áll az elektronikus médiára is.

A megbékélés jelenleg ugyanúgy elképzelhetetlen, mint a szakmai alapon álló vitához való visszatérés. Az állandó összecsapások az ilyen helyzetekben gyakori harci mentalitást eredményeztek: az engesztelhetetlenség erény, a kompromisszum csőd, a közeledés pedig árulás - állapította a meg a svájci lap. (mti)

Ha tetszett a cikk, lájkold a Transindexet!

VilágRSS